ni olvido ni perdon

bueno habro este post para darnos cita despues de todo slos partidos para motrar nuestro rechazo a la actual directiva ganemos..empatemos o perdamos ... nos han machaacado 24 años por eso yo grito ¡¡ NI OLVIDO NI PERDON¡¡

Ya no nos acordamos de la venta de Torres?, Ya no nos acordamos de la venta del Calderón? NI olvido ni perdono

otra derrota mas...pesimo juego y peor defensa ¡¡NI OLVIDO NI PERDON ¡¡

2 fianles y un titulo .....no es sufieciente para olvidar 24 años de verguenza

bueno, lo de la venta de Torres por mucho que nos doliera era algo que iba a pasar, un chico joven con muchas ganas de despegar en un equipo practicamente negado, espero que vuelva

bueno, lo de la venta de Torres por mucho que nos doliera era algo que iba a pasar, un chico joven con muchas ganas de despegar en un equipo practicamente negado, espero que vuelva

torres se fue por que estava arto de promesas de la directiva ..que todos lso años decian que le arian un equipo de verdad y no llegaba y claro torres defendia y se tenia que hacer las jugadas el solo y asi no podia progresar ademas que lo del 0-6 contra el barcelona.......

la directiva sube los abonos para la temporada 10-11 entre 30 y 70 euros siendo el abono ma barato 330 euros una verguenza o sea suben el abono mas por jugar en uefa que el año pasado en champios otra historia mas de lo mismo pues pueden perder a qui un abonado por qu no somos ricos y ademas no esta las cosas como para dejarnos casi 550 euros algunos

Totalmente en desacuerdo , cada vez peor con esta directiva

y veremos que mantecado no montan este año

[quote]Estaos tranquilos, vamos a ver que pasa, ¡ a lo mejor se van !, y me lo creo.

nno creo que se vallan estos estan muy agusto chupando del bote

jajaja estos no se van da aki ni matandolos, si tienen el negocio de su vida a cuesta de los atleticos

La sentencia del 'caso Saqueo' establece que el Ayuntamiento de Marbella deberá cobrar más de 25 millones de euros en concepto de indemnización como consecuencia del expolio sufrido por las arcas municipales. Sin embargo, el acuerdo suscrito por el Consistorio con la Seguridad Social y la Agencia Tributaria -para mitigar una deuda que se sitúa en torno a los 280 millones de euros-implica la cesión a estas instituciones de los derechos de cobro derivados de procedimientos judiciales. Hacienda y la Seguridad Social serán por tanto las encargadas de solicitar la ejecución de los embargos que pesan sobre los bienes de los condenados en esta causa: el ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca, el abogado José Luis Sierra y el contable Manuel Jorge Castel. Además de a las penas de prisión, los tres deberán responder de forma solidaria a una indemnización de casi 23 millones de euros. Por su parte, la empresa Promociones Futbolísticas SA, en su día propiedad del fallecido ex alcalde Jesús Gil, deberá abonar más de 2,4 millones de euros, cuantía que difícilmente podría asumir una sociedad en periodo de liquidación desde 2006 y sin ningún activo. Para garantizar el pago, la Audiencia Nacional embargó el pasado diciembre 164.981 acciones del Atlético de Madrid a.otra empresa: Brompton Manor España SL. ¿El motivo? Las investigaciones de la Fiscalía han desvelado que Promociones Futbolísticas, en la que Miriam Gil -hija del ex regidor- actuaba como administradora-, vendió en 2006 las acciones del club rojiblanco a Brompton Manor España, en una operación que tenía como objeto ocultar la verdadera titularidad de las participaciones y evitar con ello que fueran embargadas por el 'caso Saqueo'. En el auto, al que ha tenido acceso SUR, el Juzgado Central de Instrucción número 6 establece que el Ministerio Público solicitó en febrero de 2006, en su escrito de acusación por el 'caso Saqueo', que Promociones Futbolísticas fuera condenada al pago de más de 2,4 millones de euros en relación con el desvío de fondos públicos entre 1991 y 1995, durante el primer mandato del GIL al frente del Ayuntamiento de Marbella. En las mismas fechas, según la resolución judicial, los órganos de administración de la empresa «diseñaron la operación» de compraventa de acciones, una actuación «de cuyo examen se concluye la falta de realidad de la misma» y que respondía al «"propósito de evitar que el único activo de la mercantil fuera trabado». La Fiscalía recoge en su informe que la sociedad compradora se constituyó diez días antes de la venta de acciones y que el precio de adquisición «ni tan siquiera se pagó el mismo día», sino a lo largo de un mes, con fondos provenientes de Reino Unido. Precio inferior Entre las presuntas irregularidades detectadas se encuentra también el hecho de que, en los ejercicios previos a 2006, Promociones Futbolísticas valoraba las acciones del Atlético de Madrid en más de 8,2 millones de euros, mientras que en la declaración presentada ese año tal activo no existe y la sociedad presenta pérdidas por cerca de 6 millones de euros. «Ello significa que las acciones referidas se vendieron a un precio sustancialmente inferior al que la propia mercantil lo valoraba y a partir de ese momento se declaran pérdidas», indica la resolución judicial, que ordena el embargo de los títulos y su anotación por parte del Atlético y requiere el balance de liquidación de Promociones Futbolísticas. La sociedad inició su disolución de manera voluntaria en octubre de 2006, unos meses después de proceder a la venta de las participaciones del club colchonero.

Basta ya de menira, me acuerdo del partido contra el Psv que no devolvisteis el dinero a los abonados me acuerdo la apropación indebida de mi Atleti y de tantas y tantas cosas

Yo opino lo mismo aunque prefiero gente como Petón o Aragonés

pues yo prefiero un sitema de un socio un voto como se hacia siempre ,lo de la gente con pasta es jugartelaa ,y cuando se cansesn ...ademas nadie va a comprar al atleti por su gran deuda

Hombre esa es la mejor opción , pero ya depende de organismos como el CSD o la LFP

haver si la ley del deporte nueva que en teoria va aregular este asunto

Pronto el club volvera a ser de los socios, con la nueva ley del deporte.

Ley del Deporte: las S. A. dejarán de ser obligatorias
El proyecto de nueva Ley del Deporte que está elaborando el Consejo Superior de Deportes y que se presentará para su aprobación el próximo mes de diciembre, contempla la desaparición en un futuro de la actual obligatoriedad de que todos los clubes que lleguen a categoría profesional se transformen en Sociedad Anónima. A cambio, se solicitará un control económico exhaustivo a todos los equipos integrados en la Liga de Fútbol Profesional, organismo que el próximo lunes ha convocado a la Junta de Primera División para tratar este asunto de forma monográfica.

El 15 de octubre de 1990 se publicó la actual Ley del Deporte y en ella se contemplaba por primera vez la figura de las S.A. en el mundo del fútbol. El propósito era acabar con una deuda de 210 millones de euros que se arrastraba entre Primera y Segunda. Solamente Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna pudieron continuar como sociedades deportivas, ya que sus balances económicos eran positivos. No obstante, sus directivas debían avalar los presupuestos para que en caso de dar números rojos, no revirtieran los mismos en la deuda acumulada de la entidad y provocar su desaparición. Javier Gómez-Navarro y Antonio Baró llevaron la negociación.

La campaña 1992-93 fue la primera que se disputó con los clubes profesionales transformados en S.A. El Atlético, con algo más de 12 millones, fue el que tuvo un capital social más alto. Murcia y Málaga fueron los únicos que no pudieron participar ya que no cubrieron su capital social y por lo tanto jugarón en la Segunda B.
Control.

Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, ha pedido al fútbol profesional mucho rigor económico y evitar las deudas actuales a cambio de darles lo que le han venido solicitando durante los dos últimos años: que todos tuvieran la misma calificación y acabar con esta obligatoriedad de las S.A.

El lunes, la junta de Primera comenzará a crear las bases de los controles económicos del futuro, como evitar leyes concursales, aplicar la normativa UEFA del que tenga números rojos no pueda jugar y, en definitiva, mano dura contra los que cada año se gasten más que lo que ingresan o estén intervenidos judicialmente.

se me han adelantado XD A PUES ESO ESTA ES NUESTRA SALVACION

Esta es una de las mejores noticias desde hace ya muchoo