Índice
El Consejero delegado del Atlético de Madrid Miguel Ángel Gil Marín va a tomar, a título individual, acciones legales contra de la Asociación 'Señales de Humo', y el bufete de abogados 'Cremades & Calvo Sotelo', por el informe realizado sobre la situación económica del club, en el que se denuncia que el Atlético de Madrid tiene una deuda de 782 millones de euros.
El dirigente del Atlético considera que las acusaciones vertidas en dicho informe son muy graves y que faltan a la verdad, porque no reflejan el estado real de la situación económica del club rojiblanco.
Además, hay que recordar que la asociación denunciaba en este informe que el año pasado, Gil Marín había recibido un salario de 1,35 millones de euros, cuando, según dicen, no debería cobrarlo, ya que en el artículo 34 de los estatutos del club está expresamente prohibida la retribución de los administradores en caso de que la sociedad tenga pérdidas, como las que recurrentemente tiene la sociedad, según informan ellos. 'Señales de Humo' advirtió que le llevarían ante los tribunales. "Queremos replantearlo por la vía penal, pero también por la civil porque están creando una ficción contable administrativa porque existe un delito al administrar deslealmente la sociedad", decía el informe.
La semana que viene, el Consejo de Administración del club decidirá si también se querella contra la asociación y el bufete por la emisión de dicho informe.
El dirigente del Atlético considera que las acusaciones vertidas en dicho informe son muy graves y que faltan a la verdad, porque no reflejan el estado real de la situación económica del club rojiblanco.
Además, hay que recordar que la asociación denunciaba en este informe que el año pasado, Gil Marín había recibido un salario de 1,35 millones de euros, cuando, según dicen, no debería cobrarlo, ya que en el artículo 34 de los estatutos del club está expresamente prohibida la retribución de los administradores en caso de que la sociedad tenga pérdidas, como las que recurrentemente tiene la sociedad, según informan ellos. 'Señales de Humo' advirtió que le llevarían ante los tribunales. "Queremos replantearlo por la vía penal, pero también por la civil porque están creando una ficción contable administrativa porque existe un delito al administrar deslealmente la sociedad", decía el informe.
La semana que viene, el Consejo de Administración del club decidirá si también se querella contra la asociación y el bufete por la emisión de dicho informe.
